Esta crónica se ha escrito para la Revista de Estudios y Cultura de la Fundación 1º de mayo de CC OO
El mes terminó el 2
de julio al conocerse los datos del paro
registrado de junio. El número de personas inscritas en las oficinas de
empleo, 4.763.680, son 127.248 menos
(-2,60%) que en el mes de mayo. A pesar de que algunos lanzaron las
campanas al vuelo, si se escarba en las estadísticas la cosa no es tan
positiva. En términos interanuales el paro registrado subió en 148. 411
personas (+3,22%) y, sobre todo, el aumento de cotizantes de la Seguridad Socialla EPA de los trimestres 2º y 3º
para saber si hemos tocado, o no, fondo y si hay realmente un cambio de
tendencia. ¡Ojalá!
El mes comenzó con
el fuerte impacto del Dictamen de la Comisión de Expertos para
la reforma del sistema de pensiones. El 7 de junio conocimos que, a pesar
de que apenas habíamos empezado a aplicar la reforma pactada en enero de 2011,
la citada Comisión proponía aplicar ya, o todo lo más en 2017, un “factor de
sostenibilidad”, en función del aumento de la esperanza de vida, que podría
suponer una disminución de lo percibido por los futuros pensionistas de hasta
el 20% de lo que les correspondería con la legislación actual. Para los
actuales pensionistas: terminar con la revalorización de sus pensiones según el
IPC, aplicando una complicadísima fórmula que llevaría a la disminución del
nominal de su pensión. Como “concesión”: que, en esos casos, la pensión quedaría
“sólo congelada”. España dedica a pensiones el 10% del PIB, dos puntos por
debajo de la media europea y 4 puntos por debajo de lo dedicado a este capítulo
por alguno de los grandes países de la
UE.
El impacto en el
interior de CC OO, fue mayor al conocerse que Miguel Ángel García, jefe de su Gabinete Técnico confederal
–escogido por el Gobierno, no nombrado por CC OO- había votado afirmativamente
el Dictamen. El 11 de marzo la Comisión
Ejecutivala
Comisión parlamentaria del Pacto de Toledo, Carlos Bravo, en nombre de CC OO,
argumentó el por qué la primera central
sindical española no está de acuerdo con las dos principales propuestas de la Comisión de expertos y
por qué no parece necesaria una nueva reforma del sistema.
El fin de la ultraactividad de los
convenios colectivos, impuesto por la reforma laboral del PP, tiene fecha: 8 de julio. En el mes de junio se han
sucedido acuerdos estatales y regionales –de CC OO y UGT con CEOE y CEPYME-
para facilitar el cierre de la negociación de los convenios pendientes. El
resultado práctico de estos acuerdos ha sido desigual. Aumentó la
conflictividad laboral, en particular en
Euskadi, Cataluña, Andalucía, Madrid y Castilla León. A 3 de julio el número de
trabajadores que todavía no tienen el convenio firmado es de 1,882.000.
Desde Europa, la de la austeridad y los
recortes, nos han venido oleadas de propaganda acerca de lo muy preocupados que
están los líderes políticos europeos por el masivo desempleo de los jóvenes (24% en la UE , 56% en España, 62% en Grecia). La
preocupación embarga también a los mismos responsables de las políticas que han
agudizado el drama, empezando por la Sra. Merkel.
Reuniones y anuncios diversos, muchas veces de lo mismo como si hablaran a una
ciudadanía amnésica. La cumbre del
Consejo Europeo (27 y 28 de junio) parió un ratón: 6.000 millones de euros
para un Plan de Empleo de Jóvenes
2014-2015 y un aumento de los créditos del BEI
en un 40%. Y no dijeron nada de por qué
no habían cumplido nada del Plan de 120.000 millones de euros (supuestos) de
2012, mientras asistían con lo brazos
cruzados a que el paro alcanzase los 27 millones de personas en toda Europa.
Dice Rajoy que a
España le tocarán 1.900 millones. Esta cifra supone un 0,19 % del PIB. La banca
española ha recibido 125.000 M€, un 12,5 % del PIB. Y no contamos la liquidez
que le proporciona el BCE: otros 300.000 M€ (30% del PIB). ¿Verdad que no se
necesitan más comentarios?
El 12 de junio PP y PSOE cerraron un acuerdo sobre Europa, ampliado
posteriormente a CiU, PNV, UDP y algunos diputados del Grupo Mixto, para apoyar
la posición del Gobierno de cara a la cumbre europea. En el debate sobre Europa del Congreso (2 de
julio), todos ellos hablaron de los avances que ha supuesto la cumbre
aunque todavía quedase mucho por hacer.
¿Se leyeron las conclusiones de la cumbre y las compararon con las de
hace un año? ¿Avance o claro retroceso? No estoy en contra de los “pactos de
Estado” sobre temas fundamentales y Europa lo es. Pero, ¿Cómo es posible que el
PSOE firme un pacto para embellecer una cumbre europea tan decepcionante? Joan Coscubiela, por la Izquierda Plural
Previamente, el 16 de junio, nueva jornada de movilizaciones, sindical y de la Cumbre Socialla Europa Social.
El caso de España en la
OIT. Como aperitivo al tratamiento de las quejas presentas
por CC OO y UGT contra la reforma laboral del PP (y la del PSOE), la Comisión de aplicación de
normas de la 102 Conferencia Internacional del Trabajo trató el caso de España,
por primera vez en democracia, con la excepción de la vista por los sucesos de
El Ejido. Se denunció la no aplicación del Convenio sobre el empleo por parte
de las autoridades españolas. Victoria Montero intervino por CC OO. En las conclusiones una primera
advertencia crítica al Gobierno español.
No hay comentarios:
Publicar un comentario